「芸術家の言葉」ではなく、
「芸術をめぐる言葉」だというところがポイント。
前者であれば右脳で理解できるものだけれども、
後者となればすなわち、
哲学者や思想家が「芸術とは・・・」と語ったものが多くなるわけで、
当然左脳が疲弊する。
前者だと思って読み始めたら後者だったので、
残念、疲れましたよ、というオチ。
いくつか例を拾えば、
「芸術は決してバロックではなく、バロックは決して芸術ではない。」（クローチェ）
「モダニズムは、芸術に注意を向けさせるために芸術を用いた。」（グリーンバーグ）
「芸術家は自分自身の亜流である。」（ベッカー）
なんだか禅問答のように聞こえるのは、
僕だけではあるまい。
でも中には、こういう直感的に理解できる言葉もある。
「解答はない、そもそも問題がないのだから」（デュシャン）
「セミの彫刻的契機はその全体のまとまりのいい事にある。」（高村光太郎）
「絶対に仮面を見つけなくてはならない」（ピカソ）
芸術批評家と芸術家の違いが、そのまま言葉に表れている。