別に語源なんて知らなくても、
生きてゆく上で不自由はない。
でも”ukiyobanare”的には、
こういう本に白羽の矢が立つ。
語源の詮索というものは、かなり自由度が高い。
だから極端な例では、
日本語の大部分は韓国語が元になっている、
などというトンデモ珍説が次々に出現する。
語源を考えることは、なぜ難しいか。
例えば、神（カミ）と上（カミ）は、
一見同源の語のように見えるけれども、
双方の「ミ」はいわゆる上代仮名遣の甲音・乙音の違いがある。
これを以って、
「神（カミ）」と「上（カミ）」とは語源を異にすると考えるのか、
あるいは逆に、いや、もとは関連のある語であったからこそ、
発音の微妙な違いで使い分けていたのだ、と考えるか。
どちらの立場を取るかで、
結論は180度変わってきてしまう。
つまり、語源を考えるにあたって、
純粋に学問的なアプローチを取ることには限界があるのだけれども、
それでもある程度の究明は可能である、
という前提に立っているのが本書であって、
所々で「ん？」と思える箇所もあるにはあるけれども、
極めて「おとなしめ」の語源探究となっている。