この本の初版が出たのが、2007年。
著者は京都大学の総長（当時）ということもあり、
阪神大震災のあと、どれぐらい地震に対する研究が進んだかを、
本書中で、特に熱く語っている。
まぁ百歩譲って、
この本の出た4年後の東日本大震災の「予知」が出来なかったのは仕方ないにしても、
本の内容が、ことごとく関西を中心とした地震についてのみで、
東日本については、ほとんど語られていないのは、
いかがなものか。
なんか露骨に古い学閥的なアレコレが見えるようで、
そんな状態だと、いつまで経っても地震の被害は減らないような気もする。
前にも書いたけれど、地震に割かれる予算の99%以上は、
「すでに起きてしまった地震の研究」に使われる。
でも実は、国民が知りたいのは、過去のことではなく、
「これからのこと」なのだけれど、
そんなものを研究しても予算を取れないから、
「まっとうな」学者は、地震の予知などには見向きもしない。
京大の総長ともなると、「事なかれ主義」に走りたい気持ちも分かるけれど、
過去の地震の研究（しかも関西のみ）についてさんざん自慢をして、
最後におまけのように、2060年ごろ？に南海大地震が来るかも・・・
なんていうのは、無責任もはなはだしいなぁ。
教科書としては、そこそこ優秀なのかもしれないけれど、
KYというか、肝心な何かが欠けている気がする本。